雲端儲存術語表

朋友面試 CloudWave 儲存產品線必背。 每個術語三段：白話 → 為什麼面試會問 → 例子或對比。

Object Storage（物件儲存）

白話：把每份資料當一個「物件」丟進大水桶，用 key 取用，不能改只能整份覆蓋。最有名的是 AWS S3。

為什麼面試會問：CloudWave 儲存產品大概率就是 Object Storage（S3 相容）。面試時你必須能跟 Block / File 區分清楚。

對比：

• Object Storage（S3）：適合非結構化資料——影片、log、備份、媒體素材
• Block Storage（EBS / iSCSI）：適合資料庫、VM 系統碟，要高效能 IO
• File Storage（NFS / SMB）：適合共享資料夾、辦公室文件協作

容易搞混：客戶常以為「我要存檔案就用 File」，但 90% 的場景其實 Object 更便宜更快。

📖 講義引用：2.1 物件儲存

S3 相容性（S3 Compatibility）

白話：你家的儲存服務「假裝自己是 AWS S3」，讓客戶用 aws-cli、boto3、s3fs 這些既有工具不用改 code 就能接。

為什麼面試會問：S3 相容性是 B2B 物件儲存的最低門檻。如果你產品不 S3 相容，客戶要改一堆 code 才能用，根本不會考慮。

例子：

• Wasabi、Backblaze B2、Cloudflare R2、MinIO 全部都標榜 S3 相容
• 但「相容性」程度不一樣。S3 有 100+ API，你產品支援多少？常見支援 list 物件、上傳下載、ACL，但不支援 Lifecycle、SSE-C、Object Lock

面試官想聽到：你能問出「S3 相容性是百分之多少？哪些 API 沒實作？」這種有深度的問題。

📖 講義引用：2.1 物件儲存 → 面試可問

Egress（出站流量費）

白話：客戶把資料從你雲端搬出去要付的錢。

為什麼面試會問：2026 雲端儲存戰爭核心戰場就是 egress 收費。Wasabi、R2、B2（透過 Bandwidth Alliance）都打「egress 0 元」，AWS S3 收 $0.09/GB——客戶光 egress 就比 storage 貴。

例子：

• 1TB 資料每月下載 1 次
  • AWS S3：storage $23 + egress $90 = $113
  • Wasabi：storage $5.99 + egress $0 = $5.99

容易搞混：很多 PM 只比 storage 價，沒比 egress。實際 TCO 差 10-20 倍。

📖 講義引用：2.1 競品 Pricing 對照

IOPS（每秒輸入輸出操作數）

白話：儲存服務每秒能處理多少次「讀」或「寫」請求。

為什麼面試會問：IOPS 高 = 適合資料庫、高併發場景；低 = 只適合冷資料、備份。Wasabi Fire（2026 推 SSD 版本）就是專攻高 IOPS。

數值參考：

• 機械硬碟：~100-200 IOPS
• 一般 SSD：~50,000 IOPS
• AWS S3 standard：~5,500 reads/sec per prefix（要設計 key 分散）
• 高效能 SSD-backed object storage（Wasabi Fire）：~10,000+ IOPS

容易搞混：跟頻寬（bandwidth）不一樣。100 GB/s 頻寬 + 100 IOPS = 適合一次傳大檔；1 GB/s 頻寬 + 100,000 IOPS = 適合很多小檔。

📖 講義引用：2.1 關鍵指標

Latency（延遲）

白話：從請求發出去到拿到第一個回應的時間。

為什麼面試會問：B2B SaaS 客戶最在意「我的 app 用你儲存會慢嗎」。台灣機房對台灣客戶 latency < 5ms，跨海到美國 + 100ms。

怎麼講：

• p50（中位數）：50% 請求比這快
• p95：95% 請求比這快
• p99：99% 請求比這快（剩 1% 就是長尾）

面試陷阱：客戶問「你 latency 多少」—— 答 p50 是初階 PM；資深會主動講 p99 + 上限承諾。

📖 講義引用：2.2 AI 模型部署 → 關鍵指標

Durability（耐久度）

白話：你資料遺失的機率。通常用「幾個 9」表達。

為什麼面試會問：客戶買企業儲存最怕資料不見。Durability 是賣點。

數值：

• 11 個 9（99.999999999%）= 每年遺失 1 byte 的機率，一千萬個檔案存一千萬年才有一個壞掉
• 9 個 9 = 已經很好但比 11 個 9 差 100 倍
• AWS S3、Cloudflare R2、Wasabi 都標 11 個 9

容易搞混：跟 Availability 不一樣。Durability = 不會壞掉；Availability = 想用的時候能用。

📖 講義引用：2.1 關鍵指標

Availability（可用性）

白話：服務正常運作的時間佔比。

為什麼面試會問：跟 SLA（服務等級協議）綁，沒達到要賠錢。

數值對照：

• 99.9%（三個 9）：一年最多 down 8.76 小時
• 99.99%（四個 9）：一年最多 down 52.6 分鐘
• 99.999%（五個 9）：一年最多 down 5.26 分鐘

面試陷阱：客戶問「你 SLA 多少」——你要會答「儲存 SLA 99.9% / 計算 SLA 99.95%」這種分開講，因為不同產品 SLA 不同。

📖 講義引用：2.5 必背技術名詞

Bandwidth Alliance（頻寬聯盟）

白話：Cloudflare 主導的「免 egress」聯盟。加入聯盟的儲存服務（Backblaze B2 / Wasabi 等）+ Cloudflare CDN 之間搬資料完全免費。

為什麼面試會問：這是 B2 / Wasabi 對抗 AWS 最強的武器。客戶買 B2 + 套 Cloudflare CDN = 全鏈路 egress 0。

例子：影音平台用 B2 存原片 + Cloudflare CDN 給用戶 → 客戶完全不付 egress 費。AWS S3 + CloudFront 同樣需求要付 $0.085/GB CDN egress。

容易搞混：Cloudflare R2 自己就免費 egress，不需要 Bandwidth Alliance。

📖 講義引用：2.1 2026 競品對照

Lifecycle Policy / Storage Class（儲存分級）

白話：自動把「很少用的資料」搬到「便宜但慢」的儲存層。

為什麼面試會問：客戶常問「我有 100TB 但只有 10TB 在熱用，怎麼省錢」——答案就是 Lifecycle。

AWS S3 三大分級：

• Standard：熱資料，$23/TB/月
• Infrequent Access (IA)：冷資料，$12.5/TB/月，但取出要付錢
• Glacier：歸檔，$1/TB/月，取出要等 1 分鐘到 12 小時

面試陷阱：你產品有沒有 lifecycle？沒有 = 客戶要自己寫 cron job 搬，是負分。

📖 講義引用：2.1 面試可問 CloudWave

Cold Storage / Infrequent Access（冷儲存）

白話：很少用的資料專用儲存。便宜，但取出要時間 + 額外費用。

為什麼面試會問：媒體公司、金融業合規檔案、備份歸檔都會用。Cloudflare R2 IA 是熱門選項。

對比：

• Hot：常讀寫，貴（$0.015/GB/月 R2 Standard）
• Cool / IA：偶爾讀，便宜（$0.01/GB/月 R2 IA）
• Cold / Archive：幾乎不讀，超便宜（$0.001-0.004/GB/月）但取出可能等幾小時

容易搞混：客戶常想把所有資料丟 cold 省錢，但讀一次的 retrieval fee 可能比省下的 storage 還多。

📖 講義引用：2.1 競品 Pricing

Min Retention（最短保存期）

白話：你存進去的檔案至少要保存 N 天，提早刪除一樣要付滿 N 天的錢。

為什麼面試會問：Wasabi 有 90 天 min retention 條款，這對「短期暫存」場景是地雷。

例子：客戶上傳 1TB → 隔天刪除 → Wasabi 仍收 90 天 storage 費（$18 左右）。

面試陷阱：CloudWave 儲存有沒有 min retention？這影響適合哪種客戶。

📖 講義引用：2.1 競品 Pricing

Cheat Sheet（一頁回顧）

競品 Pricing 對照（2026 Q2）

📚 回到主講義：CloudWave 產品經理面試講義 v3